“Please Vote for Me”: Democracy in 中国

好奇民主在中国是否行得通?为什么不对中国孩子进行测试呢?在纪录片中“Please Vote for Me”,这是在中国小学三年级学生中进行的一次真正的选举。

我最初看过“Please Vote for Me”在我通过电影课学习中国文化的时候。整部电影中,全班同学都在欢声笑语,尤其是我们中国的那些人。最近,我最近再次观看了这部纪录片,在小学里教了近一年的英语后,我发现这更加有趣。任何对中文教育感兴趣的人 制度,中国家庭生活文化或中国的民主制度一定要检查该纪录片(’s on Netflix!).

前提

这部纪录片以中国武汉的一所小学为基础,紧随其后的三年级班举行了第一次民主选举。从小学到大学,每个中文教室都设有班长。班级监督员可以帮助老师,执行规则,甚至管教其他学生。通常情况下,班长是由家庭教师选择的,但出于本纪录片的目的,在常绿小学开设了一个班级。 一次选举。据报道,这次选举是中国有史以来的第一次班长选举。

请为我投票

(truefilms.com)

该纪录片跟随老师选择的三名学生:罗蕾,徐小飞和钟涌。目前的班长罗蕾(Luo Lei)是一个运动健壮,自以为是的男孩,以“击败他的同学”。另一方面,小飞是个可爱又敏感的女孩,后来被贴上了“crybaby”。最后,Chung Chung是一位极具魅力,胖乎乎的麻烦制造者 谁狂笑  当他走自己的路时,哭泣,当他认为自己会输的时候。

请为我投票

摄像机记录了这些三年级学生之间进行的详细的政治对话,甚至跟随学生回家展示他们与家人的互动。相机跟随罗磊’的父亲提供免费的实地考察团购买课程’的妈妈在内衣和小飞的演讲中折磨他’的母亲感叹女儿没有 ’因为她来自单亲家庭,所以没有机会获胜。

这部电影是 为什么要民主系列 并在35个国家/地区播出,包括BBC和PBS网络。

查看 纽约时报的视频 有点纪录片的味道

为什么要观看?

虽然民主在任何地方都可能腐败,但有趣的是它如此公然表达 并受到鼓励。美国的学校选举通常有严格的规定:没有要约的献礼,也绝对没有招架或欺负候选人!但是,这次选举与当今现实世界中的许多民主选举非常相似。孩子们互相许诺虚假承诺,互相追究过去的行为,指出彼此之间的缺陷’的角色(老师允许的)。他们还进行辩论,让他们大声疾呼,互相贬低,而其他学生则发表自己的观点(再次,没有老师的干预)。

请为我投票

(hideoussunday.wordpress.com)

我认为这次选举的激烈程度非常能代表中国文化。“Didn’你想成为胡锦涛主席吗?”, Chung Chung’s mother asks, “这是您的第一步”。父母非常参与选举。他们为孩子们写演讲,为他们准备辩论话题,帮助他们学会捍卫自己的性格,并强迫自己 他们练习他们的“talent”几个小时就结束。父母甚至鼓励他们的孩子互相嘲弄名字,并互相赠予贿赂。唯一合理的父母似乎是小飞’的母亲,她相信她可以’不要过度参与选举,因为小飞必须学会自给自足。

请为我投票

Chung Chung在内衣中练习演讲(truefilms.com)

在整部电影中,您都想知道:“他们会做出正确的选择吗? ”.  他们会选择最能支持他们的人,还是会被礼物贿赂或受到感召力影响?

最后我’左思考:他们的选择对整个中国文化和民主有何看法?让老师决定会更好吗?一世’我不太确定这些孩子除了民主的腐败性质还能学到什么。但是另一方面,对于新的类监视器,他们可能表现得更好,因为毕竟这是他们的选择。

如果你’所有人都对中国文化,在中国教英语或国际政治文化感兴趣,“Please Vote for Me”是一部很棒的纪录片。只是准备好笑很多(还有很多字幕)。

如果你 don’如果没有Netflix帐户,您还可以在YouTube上找到整部电影,但其视觉和声音质量稍差一些。

你看过这部纪录片吗?你有什么感想?

*来自huskyherald.com的精选图片

评论

评论

关于里歇尔

外籍人士,旅行者和辛辣美食爱好者,最近几年我在中国生活并在亚洲旅行。在业余时间,我喜欢莎莎舞,逛夜市和用街头小吃塞满我的脸。

10 评论 on ““Please Vote for Me”: Democracy in 中国

  1. 听起来真的很有趣!我在大学里学习过国际事务,所以这正好在我的小巷。一世’一定要检查一下!

  2. 我刚刚看了这部电影,最后说服了成诚,尽管他早就信服了,还是应该获胜。我对这种不平衡的结果感到非常惊讶,发现结束场景有些不祥。

    我也对这些孩子的生活方向感到好奇,这些孩子现在应该已经17岁了。您知道它们的任何更新吗?

    • 我其实是避风港’从那以后没有听到任何关于他们的消息,但是你’让我感到好奇!结局肯定让我感到不安,罗雷是如何贿赂同学投票支持他的。我发现更糟糕的是,父母和老师允许这样做。坦白地说,在美国,我们热爱促进民主,但是现实生活中的政治中却交换了很多贿赂和金钱。

      • 是的,我也对这两次明显的贿赂感到惊讶。它’有趣的是罗蕾’他的父母在警察中,而他的父亲是警察局长(?),并且是策划“generosity” to his classmates.

        最初我真的被程程推迟了’肮脏的s俩,但后来又把他看作是一个很好的辩论者,而且如此雄心勃勃,充满活力,以至于我来为他效劳。他真的很努力地成为一名成功的候选人,我很想知道他是什么’现在正在做。小飞不幸的是,’作为强大的存在或可行的候选人而离开。对于程成和小飞我都感到非常难过’最后的失望。

        我不’总体上看不到真人秀,但我也感到惊讶的是,电影制片人在他们的家中(尤其是男孩)与父母之间的互动有多少访问权限。

        得知罗蕾已经担任班主任已经两年了(我已经六岁了!!),我也感到很惊讶。最后,我想知道孩子们是因为贿赂还是因为他们受贿而投票支持他?保持现状,或者因为他们真的认为他“strict”班长应该是什么样的榜样,或者也许是因为有些成年人看不到我们的压力,迫使我们选择他。

        • 是的,我认为很难确切知道孩子们为什么选择他。我认为很大程度上是罗磊的贿赂使他们选择了他。如果您考虑一下,这是很多民主国家的代表。候选人能给我什么?降低税收,医疗保健,改善社会服务..?候选人向他们贿赂,可能会或可能不会兑现。楼蕾让孩子们觉得自己’d具有很大的时间与他当班长,当在现实中,所有的礼物很可能在选举后右停止。

发表评论: